2023年9月12日，美空军再次公开发布“先进作战管理系统”（ABMS）转换模型（TM）信息征询书（RFI），包括“转换模型-作战管理”（TM-BM）和“转换模型-规划”（TM-P）两部分。此前在2022年10月，美空军首次发布的“转换模型”信息征询书仅涉及“转换模型-作战管理”部分内容，详情见作者刘禹彤女士于2022年11月29日在本号发表的专栏文章：“ABMS!美空军发布'先进作战管理系统’转换模型-作战管理信息征询书”点击题名可直接访问）。
图片
美空军部空军装备司令部空军寿命周期管理中心在美国联邦政府合同授予管理系统（SAM）网站上发布的本次信息征询书页面题头（美空军图片）本次信息征询书及附件更加详尽地描述了美空军“先进作战管理系统”跨职能团队（CFT）开发的“转换模型”的概念内涵、建立方法、结构层次等。现摘要如下：一、背景美国防部持续强调将现代系统工程原理应用于能力开发的重要性，包括使用数字工程环境和协作应用程序，以及用于需求开发的“任务工程”方法。作为基于规则的性能交付方法的一个要素，ABMS 跨职能团队正在应用基于模型的系统工程（MBSE）最佳实践，使用系统建模语言（SysML）开发指挥控制（C2）概念的功能模型。指挥控制模型包括“转换模型-作战管理”（TM-BM）、“转换模型-规划”（TM-P）和“转换模型-指挥”（TM-C）。这些模型提供了通过指挥、控制、通信与作战管理（C3BM）计划执行办公室（PEO）建设的“空军部作战网络”实现决策优势的功能要求。二、目标“联盟及联合全域指挥控制”（CJADC2）能力开发的有效同步需要复杂概念的通用思维模型。“转换模型”旨在通过区分并定义指挥控制与其他相关/相邻的决策概念，来阐明作战管理、规划和指挥（三个主要的指挥控制决策域）的性质，并将其分解为功能和子功能。1. 为作战管理、规划和指挥提供明确、定量和可靠的定义和概念描述。可描述分布／联合作战管理功能的有效性、韧性、容量和效率等能力。2. 提供根据特定指挥控制功能的性能对系统（装备和非装备）和系统要素进行分类和评估的方法。3.传达对作战管理、规划和指挥功能以及支持架构的鲁棒性、可追踪、定量要求，并在共同背景下提供这些功能性能的定量测量场景。提供定量方法来比较不同架构及其在该场景中的决策功能性能。图片
美空军先前发布的“联盟及联合全域指挥控制”示意图（美空军图片）三、“转换模型”概念概述信息征询书附件“转换模型方法论核心概念论文”长达36页，详细描述了美空军ABMS 跨职能团队构建“转换模型”的推理过程。构建“转换模型”旨在使用基于模型的系统工程量化指挥控制。该论文具体论述了如何应用各种建模方法、选项和技术获得底层决策域概念，部分主要章节及核心观点摘录如下表。表1 信息征询书附件“转换模型方法论核心概念论文”的要义（作者提炼整理）图片
图片
美空军在征询书中提供的转换模型方法论示意图（美空军图片）此前在首次发布的信息征询书中分解了“转换模型-作战管理”（TM-BM）的第2层13个子功能。本次信息征询书首次展示了ABMS跨职能团队与美海军决策优势团队合作开发的“转换模型-规划”（TM-P）的第2层12个子功能。表2 本次信息征询书分解的“转换模型-作战管理”和“转换模型-规划”分层子功能图片
四、总结美空军正在从技术开发和作战需求两方面着力推进“先进作战管理系统”实战应用。美空军部于2022年9月成立的指挥、控制、通信与作战管理（C3BM）计划执行办公室主管其技术开发与采办，并整合该领域计划以建设“空军部作战网络”。ABMS跨职能团队则主管其作战需求，制定包括术语定义文件、模型、场景以及作战概念的战略路线图。其中，“转换模型”利用基于模型的系统工程方法评估指挥控制决策流程。本次信息征询书发布表明美空军正不断完善其“转换模型”层次结构，形成以决策优势为牵引、以决策功能为核心、聚焦实战的指挥控制决策建模。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。
